Μπορεί να έχω δει τη νέα ταινία του Spielberg εδώ και μια βδομάδα,αλλά μιας και βασίζεται σε αληθινή ιστορία και έχοντας μάθει το μάθημα μου από το American Sniper, αποφάσισα να κάνω μια μικρή έρευνα πρώτα(ναι μια βδομάδα τώρα έρευνα έκανα, όχι ότι βαριόμουν να γράψω).
Η ιστορία μας ξεκινά στην Αμερική,κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου,όταν ένας δικηγόρος ονόματι Donovan,τον οποίο υποδύεται ο Tom Hanks, αρχικά καλείται να αναλάβει την υπεράσπιση ενός νεοσυλληφθέντα Σοβιετικού κατασκόπου και έπειτα να τον ανταλλάξει για τον Αμερικανό κρατούμενο Powers με τους Σοβιετικούς.
Από τεχνικής άποψης,η ταινία είναι καλή.Ο Tom Hanks δίνει μια ακόμα εξαιρετική ερμηνεία χωρίς πολλές υπερβολές,αλλά συγκρατημένη και ανθρώπινη.Φυσικά ανεξάρτητα από την ποιότητα κάθε ταινία του Spielberg είναι σκηνοθετημένη με μαεστρία και το ίδιο ισχύει και γι αυτήν.Παρότι η πλειοψηφία της ταινίας είναι διάλογοι η σκηνοθεσία του Spielberg προσδίδει ενδιαφέρον και ένταση που λίγοι σκηνοθέτες μπορούν.Βέβαια όπως και σε κάθε άλλη του ταινία υπάρχει πληθώρα φιλοαμερικάνικων και γλυκανάλατων σκηνών,συνοδεία μιας ακόμα πιο γλυκανάλατης κουραστικής μουσικής.Πέρα από αυτά η ταινία έχει προβλήματα συνοχής,καθώς δεν ξέρει αν θέλει να΄ναι κατασκοπευτική,δικαστηρίου η κοινωνικό δράμα.Επίσης πολλά στοιχεία είναι περιττά και σε μια αρκετά προβλέψιμη ταινία δυόμιση ωρών,καλό θα ήταν να λείπουν.
Μεγάλη έκπληξη της ταινίας για εμένα είναι ο ηθοποιός που παίζει το Σοβιετικό κατάσκοπο.Ο χαρακτήρας του έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον και η ερμηνεία ήταν πραγματικα ξεχωριστή.Κρίμα πού είναι ο μόνος καλός Σοβιετικός στη ταινία καθώς όλοι οι υπόλοιποι Σοβιετικοί εμφανίζονται σκληροί,διπρόσωποι και γλοιώδης.
Ήρθε η ώρα λοιπόν να αναφερθούμε στις πολλές ιστορικές ανακρίβειες,οπότε SPOILER ALERT!!Σύμφωνα με τα βιβλία των αληθινών πρωταγωνιστών,ουδέποτε βασανίστηκε ο
Powers από τους Σοβιετικούς ενώ ο Donovan ουδέποτε φυλακίστηκε στην Ανατολική Γερμανία,ούτε είδε δολοφονία στο τοίχος του Βερολίνου,ούτε του έκλεψαν το παλτό.Μια ενδιαφέρουσα αλλαγή αυτή τη φορά είναι η εξίσου κακή παρουσίαση των Αμερικάνων.Παρά το πανικό που επικρατούσε εκείνη την εποχή,στο δικαστήριο οι παρευρισκόμενοι δεν διαμαρτυρήθηκαν για την ετυμηγορία της μη θανατικής ποινής του κατασκόπου ενώ η επίθεση με όπλα στο σπίτι του δικηγόρου ποτέ δεν έγινε.Φαντάζομαι αυτές οι αλλαγές έγιναν για να προσδώσουν δραματική ένταση,επιλογή η οποία σε τέτοιες εποχές φαίνεται ανεύθυνη και πολώνει χειρότερα τα άκρα.
Εν τέλει πιστεύω ότι αν και καλή στα τεχνικά μέρη,η ταινία καταλήγει να προπαγανδίζει,ενώ τα προβλήματα συνοχής και βηματισμού ειδικά στο δεύτερο μισό δεν την βοηθάνε να ξεφύγει από τη μετριότητά της.
Βαθμολογία :6/10
ορεστης
[vc_row][vc_column][thb_gap height=”45″][thb_postcarousel title_position=”bottom-title” columns=”4″ navigation=”true” source=”size:20|post_type:post”][thb_gap height=”45″][/vc_column][/vc_row]
